Помните советский мультик: «Крылья, ноги, хвост», в котором разворачивается спор – какой же орган важнее? Так вот, если бы вдруг развернулась подобная дискуссия вокруг грандов украинского баскетбола на предмет, что более всего важно для достижения успеха, я бы, не задумываясь, отдал пальму первенства мозговому центру. То бишь, посту главного тренера команды.

Собственно судьба нынешних БК «Киев» и «Азовмаша» - это наглядная демонстрация, насколько важно найти продвинутого рулевого. Помните, в какой ситуации оказались столичные «волки» год назад, когда руководство клуба рискнуло доверить бразды правления командой Виктору Бережному? Правильно, команда с треском провалила выступление в Кубке Европы и игру демонстрировала далекую от эталона. Конечно, в данном случае не стоит вешать всех собак на молодого наставника, ведь в тот момент у клуба было неоднозначное финансовое положение, но все же. И вот в конце декабря 2006 года «Киеву» дико повезло с приглашением Томо Махорича, ведь заполучить такого специалиста, да еще и по ходу сезона, невероятная удача! Словенец сходу доказал свою состоятельность. С тем, что имелось под рукой, слепил боеспособный коллектив, выиграл Кубок Украины и был очень близок, чтобы добиться триумфа во внутреннем первенстве.

А уж чего добился Махорич, когда у него появилась возможность комплектовать состав под свое видение баскетбола! Не могу не отметить – так грамотно и изощренно «волки» не играли еще никогда. И поражение от «Бенеттона», несколько пошатнувшее незыблемость турнирного положения «бэков» в Кубке УЛЕБ, нисколько не разуверило в том, что «Киев» на правильном пути. Во-первых, во вторник вечером был очень серьезный соперник. Во-вторых, итальянцы в этот день поймали невероятный кураж и могли вынести кого угодно. Достаточно упомянуть о проценте реализации дальних бросков – 13 из 20-ти (65%). К тому же у «желто-зеленых», судя по всему, небольшой спад в игре. Без них по ходу сезона не обходится даже у великих команд.


К слову, у «Бенеттона» тоже не обошлось без коллизий на тренерском мостике. Отметил это после матча и Томо Махорич:
- Безусловно, сегодня «Бенеттон» на все сто процентов заслужил победу. Это уже совсем не та команда, которая противостояла нам в Тревизо, и заслуга в этом принадлежит тренеру. Главной нашей ошибкой было то, что в дебюте поединка мы не продемонстрировали агрессивную игру в защите. Когда же перевес гостей превысил десятиочковый рубеж, мы оказались в шоковом состоянии…

Но перейдем к другому, возможно, даже более показательному примеру – экземпляру под названием «Азовмаш». Клубная структура, постоянные кадровые шараханья боссов «машиностроителей» никогда не вызывали симпатий и, казалось, были обречены на наказание. Но результат упрямо свидетельствовал в пользу азовцев – против двух чемпионских титулов на внутренней арене и финала Кубка Европы, как говорится, не попрешь. И только сейчас становится ясно – насколько же важен был для «Азовмаша» ее предыдущий главный тренер Римас Гирскис, умевший сгладить острые углы, терпеть, мягко говоря, экстравагантные выходки своего руководства, а самое главное, давать в таких условиях результат. О чем говорить, если литовскому специалисту везли игроков, которых он не имел возможности даже на видео посмотреть, а потом умудрялся найти идеальное применение.
Увы, нынче Гирскис вынужден заниматься собственным здоровьем и лишь со стороны наблюдает, как валится «Азовмаш», состав которого бестолково напичкали новыми звездами. Что с ними сделать и как слепить из этого материала конкурентоспособный коллектив, приглашенный вместо Гирскиса – Альгирдас Бразис так и не сообразил, закономерно оставшись без работы. Вряд ли это удастся и неопытному Сергею Завалину. Найти же квалифицированного специалиста в разгар сезона, да еще и желающего терпеть азовские причуды, дело крайне непростое. В общем-то, руководство «машиностроителей» уже убедилось в этом, получив отказ от Валентина Мельничука, недавно возглавившего сборную Украины. По слухам, 67-летнего успешного тренера пытались заманить в Мариуполь зарплатой в четыре раза большей, чем жалование, положенное ему в национальной сборной. Но Мельничук оказался не приклонен.
Пока же «Азовмаш» на зубах одержал победу на польским «Анвилом» и сохранил шансы на выход во второй групповой раунд Кубка УЛЕБ. Но следующие три матча азовцам предстоит провести с командами, которые на голом индивидуальном мастерстве исполнителей не обыграть. Поэтому, чем быстрее мариупольцы найдут себе нового волшебника, тем больше шансов будет у украинских болельщиков увидеть азовский клуб в «Финале восьми» второго по рангу турнира под эгидой УЛЕБ.
Кубок УЛЕБ. Первый групповой раунд. 6-й тур.
Группа D
«Азовмаш» (Украина) – «Анвил (Польша) – 89:83 (25:21, 22:19, 18:22, 24:21)
А-ш: Мещеряков (17 + 5 пд, Лэнг (16 + 7 пд), Эдни (15).
А-л: Хендерсон (20 + 7 пр), Загорац (17), Дэниэлс (15 + 8 пд + 5 пр).
«Скайлайнерс» (Германия) – «Памеса» (Испания) – 68:76 (17:29, 17:12, 13:19, 21:16)
С: Ален (25) – П: Тиминскас (20).
«Нанси» (Франция) – «Химки» (Россия) – 77:80 (24:23, 14:24, 21:21, 18:12)
Н: Жулиан (20) – Х: Маккарти (18)
Турнирное положение
И В П Р/О О
1. «Химки» 6 6 0 527-495 12
2. «Памеса» 6 5 1 498-428 11
3. «Нанси» 6 3 3 495-462 9
4. «Азовмаш» 6 3 3 468-497 9
5. «Анвил» 6 1 5 439-496 7
6. «Скайлайнерс» 6 0 6 428-477 6
Группа Н
БК «Киев» (Украина) – «Бенеттон» (Италия) – 73:89 (14:27, 21:16, 15:29, 23:17)
К: Дроздов (21 + 10 пд), Стэк (16), Джетер (15 + 4 пт).
Б: Чалмерс (22 + 7 пр), Соранья (18), Джильи (14 + 10 пд).
«Академик» (Болгария) – «Рига» (Латвия) – 93:77 (30:22, 20:17, 26:18, 18:20)
А: Антич (22) – Р: Сандерс (22)
«По-Ортез» (Франция) – «Артланд» (Германия) – 61:79 (14:21, 16:23, 19:20, 12:15)
ПО: Ваты (13) – А: Чабб (16)
Турнирное положение
И В П Р/О О
1. БК «Киев» 6 4 2 494-445 10
2. «Академик» 6 4 2 515-468 10
3. «Артланд» 6 4 2 452-481 10
4. «Бенеттон» 6 3 3 487-468 9
5. «Рига» 6 2 4 435-436 8
6. «По-Ортез» 6 1 5 412-497 7

