Впрочем, недоумение вызывала не сама форма мероприятия, сколько иные факторы, касающиеся объективности выбора лауреатов месяца. К примеру, тренером февраля, как и в январе, признан биатлонный специалист Николай Зоц. Но, если месяцем ранее такое решение ни у кого не вызывало сомнений, поскольку заслуга Николая Николаевича в успехах Оксаны Хвостенко первостепенна, то о феврале ничего подобного не скажешь. Да, формально Зоц продолжает оставаться личным тренером бронзового призера чемпионата мира-2007 Андрея Дериземли. Но даже сам спортсмен неоднократно после завоевания награды заявлял, что тренировался он вместе со всеми остальными сборниками под руководством старшего тренера мужской команды Константина Вайгина, и именно этому наставнику признателен за свои достижения.
Хотя в следующем месяце, экспертная комиссия, как нам показалось, не слишком тщательно подбирала кандидатуры номинантов. То есть, создавалось ощущение, что «Тренером месяца» автоматически назначался человек, причастный к успеху «Спортсмена месяца». Хотя в феврале спортивная Украина жила не биатлоном единым. Именно этим месяцем датируется блистательный успех наших борцов-классиков, вторым составом выигравших Кубок мира в турецкой Анталье. А вот здесь уже фактор тренера не поддается малейшим сомнениям. Нельсон Давидян за тот год с небольшим своего руководства национальной сборной сумел вернуть ее в число мировых лидеров. Хотя еще на Олимпиаде-2004 руководимая Александром Котовым команда заняла непривычную роль середняка с аутсайдерскими замашками, для которой единственное на турнире четвертое место в исполнении ныне, к сожалению, покойного Алексея Вакуленко считалось успехом. Напомним, что в конце 2006-го первое за последних 11 лет «золото» мировых чемпионатов Украине принес Владимир Шацких, а двумя месяцами спустя наша команда во второй раз в истории выиграла Кубок мира. Тем не менее, о том, что сделал Давидян, почему-то не вспомнили. Не потому ли, что президент борцовской федерации не имеет такого влияния в олимпийском комитете, как биатлонный руководитель (президент федерации биатлона Владимир Брынзак)?
Неужели практика лоббирования все еще в действии? Вот стоило пловцу Олегу Лисогору в открытую высказать недовольство отношением власть имущих к проблемам спортсменов, и атлета месяца ему уже не видать. Даже титул чемпиона мира не помог. Говорят, предпочтение бронзовому призеру того же мундиаля Хлистуновой перед Олегом отдано потому, что Лисогор победил на неолимпийской дистанции 50 метров брассом. Но не абсурд ли? Выиграть на турнире, где американцы демонстрировали заоблачные результаты – не достижение ль это? И представителям многих ли стран, кроме Австралии, оно было под силу?
В то же время ни в коем случае не хочу унизить достижение Анны Хлистуновой, не просто выигравшей «бронзу» на 100 метрах брассом, но еще и установившую европейский рекорд. К ее чести – и чести тренера Сергея Бондаря (кстати, абсолютно справедливо признанного лучшим тренером марта) - они на том самом награждении не стали воспевать оды руководителям нашего спорта, а обнажили свои проблемы искренне и откровенно. «Спасибо за то, что хоть мешать перестели, а то раньше у нас даже такие проблемы возникали», - сказал Бондарь. «В городе Ривне нет нормального бассейна, через две недели должны отключить отопление и тренироваться будет негде, - поддержала тренера Хлистунова. – А моего первого тренера Светлану Волошину так и вовсе хотят с работы уволить».
Зато вице-президент федерации плавания Андрей Власков был всем исключительно благодарен, и успокоил присутствующих тем, что все у пловцов в порядке, а небольшое количество наград на чемпионате мира – явление не катастрофическое. В частности, он сказал: «Главное – мы олимпийских лицензий много выиграли. А там к Играм подготовимся и выступим еще лучше». Но почему-то не стал уважаемый Андрей Анатольевич повторять слов главного тренера Ивана Сивака, а также Лисогора с Хлистуновой, Волынца, твердивших в один голос, что по сравнению с представителями ведущих плавательных стран – «мы колхозники», которые из-за отсутствия надлежащих тумбочек даже старт не могут оттренировать до совершенства, что бассейнов у нас в стране – раз-два и обчелся, а побеждаем мы не благодаря, а вопреки. А если и благодаря, то только знанию тренеров и мастерству спортсменов, умудряющихся в таких вот спартанских условиях чего-то достигать. Возможно, узенькие коридоры девятиэтажного здания Минмолспорта воспринимают только хорошее, а о плохом можно поговорить разве что на пресс-конференции в «Арене-Сити»? Не столько для того, чтобы тебя услышали соответствующие органы, сколько для того, чтобы зарисоваться перед сидящими рядом спортсменами. Вот, мол, как за вас переживают!
Вот и талисман спортсменам на счастье для Олимпиады в Пекине создали. Два аиста в больших кедах, в кепках с тризубцами и олимпийскими кольцами, да с венком лавровым на шее. Впрочем, такую инициативу нужно приветствовать – хоть что-то оригинальное и живое по сравнению с заштампованными фразами некоторых чиновников…